中国工业物联网平台的“新生态”

联动原素mixlink.org关注物联网时代的创新创业

国内在相当一段时间内对工业物联网平台的认识很混乱。或许是时候统一这种概念，由工业物联网大平台携手解决方案商共建新的生态形式，共同服务中国工业的“中国制造2025”了。

从18世纪末工业革命开始，人类工业经历了蒸汽时代、电气时代和数字化时代，并即将步入万物互联的智能化工业时代。步入2010年代，中国、德国、美国等主流制造大国纷纷推出自己得智能工业计划，包括美国的先进制造计划（AMP）、中国的中国制造2025、德国的工业4.0等。

工业物联网是“中国制造2025”实现的具体方式，要想实现智能制造，达到工业生产的个性化和定制化，需要借助于万物互联的工业物联网。工业物联网将生产过程的每一个环节和设备数字化，全方位采集底层基础数据，并进行更深层面的数据分析与挖掘，从而提高效率、降低成本、优化运营。新微芑宣联动物联网研究院研究表明，工业物联网企业未来会以设备商、方案商以及运营商形式存在，以数据共享和数据交互为纽带形成企业生态圈。

联动物联网研究院研究还表明，当前工业物联网企业的主要竞争核心集中在以智能制造装备和智能核心设备为主的行业级终端，以及工业物联网平台方面。而在应对工业物联网市场的严重碎片化问题上，工业物联网平台是一个很好的抓手。做好工业物联网平台建设，一方面能更好的做好设备的连接工作，另一方面能够做好数据基础之上的服务工作。基于工业物联网平台的重要性，领先制造企业、工业设备提供商、工业软件服务商以及信息通信类企业纷纷布局工业物联网平台。国家工信部更于2017年8月表示，要实施工业物联网重大专项工程，建设10家左右的国家级工业物联网平台和多家行业平台。

按照中国信通院制定的《工业互联网白皮书》中对工业互联网云平台标准架构描述，工业互联网平台主要包含IaaS层、工业PaaS层以及工业SaaS层，除此之外还包括安全防护、边缘层以及用户、开发者以及生态企业等，各类企业依据自身优势，纷纷在不同层面上布局工业物联网平台。

从工业互联网云平台标准结构上我们也可以看出，除IaaS层外，PaaS层和SaaS层的部署都严格和行业相关，需要建立在大量的行业数据和对行业逻辑深刻理解基础上。事实上，中国信通院在对中国269个物联网平台进行统计时发现，领先制造企业和工业软件企业部署的平台占据绝对主力，而我们传统意义上的互联网网巨头BAT更多的集中于连接、存储和数据处理部分。

从功能上看，当前的工业物联网平台大致可分为三类。类别1主要包含IaaS层和PaaS层，以连接设备、数据分析和应用开发为主要核心，是工业物联网的基础；类别2相对类别1还包含了工业SaaS层部分，将工厂的相关运营、管理等云服务都纳入进来，增加了业务运营和应用创新部分；类别3的平台相对于前两种类别的更大特点在于增加了供应链、消费者以及生态企业，能够实现B2B的对接。例如：徐工信息Xrea平台属于类别1，专注于设备的连接服务；富士康BEACON平台属于类别2，专注于工厂运营及产品生命周期管理；而海尔COSMOPlat平台专注于B2B的对接，打造定制化生产平台及生态服务。

从实施角度来看，中国工业物联网平台大致可以分为三种：面向工厂的解决方案、工厂自助接入和开发、开发者生态共建。基于目前国内企业上云比例不高且大部分部署在私有云上来看，目前国内大部分工业物联网平台实施仍以解决方案为主；由于信息安全以及IT能力等问题，制造企业开放软硬件接口给企业自助接入开发在实施方面仍有很大挑战，目前这类平台以大平台为主，且数量并不多；第三类以数据和生态推动的工业物联网平台是工业物联网平台发展的高级阶段，目前只有少数平台上实施了部分功能。

从2009年，阿里公司率先开展云平台的研究，并逐步与制造、交通、能源等众多领域的领军企业合作开始，中国工业物联网平台建设有了近10年的发展，尤其2015年之后，国内各类企业积极布局，中国工业物联网进入快速发展期。

工业物联网平台作为整个工业物联网的抓手，其建设的进度和效果直接影响到中国工业物联网乃至“中国制造2025”的推进。过去两年，中国工业物联网的发展分两条线路推进，一方面大公司依据原有的制造能力、者规模优势、工业软件与装备制造的经验积累等推出工业平台服务，逐步由企业内应用向企业外服务拓展；另一方面部分系统集成商、方案商根据企业需求的不同，为每家公司推出项目型的解决方案，帮助企业实现打造适合自己的智能解决方案。这也造成了相当一段时间内对工业物联网平台概念的混乱。或许是时候统一这种概念，由工业物联网大平台携手解决方案商共建生态，共同服务中国工业的“中国制造2025”了。